138体育官网平台-神话的诞生与破灭！“零排放”在中国能不能行得通？

本文摘要：“零排放”概念在中国工业界、环保部门是个错综复杂的不存在――实验室中不计成本，将现有高精尖技术都用上，显然可以将污水不吃干纳净；但现实中，企业往往难以承受高昂成本，技术的几乎构建也不存在艰难。

“零排放”概念在中国工业界、环保部门是个错综复杂的不存在――实验室中不计成本，将现有高精尖技术都用上，显然可以将污水不吃干纳净；但现实中，企业往往难以承受高昂成本，技术的几乎构建也不存在艰难。这一理想与现实的差距，给中国西部特别是在是黄河流域带给众多环境污染问题和隐患，不容小视。“零排放”，这一看起来竟然人不知的概念是如何问世的?又如何在经济界、环保界被欢迎?最后又如何?来源：环评互联网、《新世纪周刊》等由于该概念的实验室层面的不存在，不少没大自然污水处理水体(如河流、湖泊)的地区以求上马大型化工项目，并通过环保部门的环评。

也由于其在现实中难以做，最后造成柴火池、冷却塘等“零排放”最重要设施沦落事实上的污水处理池，沦为污染环境的不定时炸弹。“零排放”，这一看起来竟然人不知的概念是如何问世的？又如何在经济界、环保界被欢迎？最后又如何？神话的问世“零排放”概念非中国原创，它在上世纪70年代首先由美国等国家明确提出，被称作ZLD(Zero Liquid Disge)。这一理论称之为，工业企业的废水可以几乎处置并不对外废气，无法回用的盐类物质则通过稀释、结晶方法以液体形式处置。

国内某周姓化工专家说道，实验室中假想的企业显然可以构建“零排放”，因为人类的污水处理技术已十分先进设备。但现实中，是企业就要谈成本，污水处理必需做技术和经济两方面都不切实际才讫，因此，“零排放”在发达国家也并不不受企业青睐。发达国家环保界和工业界，更加偏向于少废气，在成本和环保间寻找均衡。

周学双说道，发达国家仅有很少的项目确实构建了“零排放”，其往往坐落于环境十分脆弱的地带如水源地等处，必须不惜一切代价保证环境不不受污染。在该专家的印象中，中国仅有河源电厂等极少数项目构建了“零排放”。而河源电厂由深圳、香港两方投资，坐落于内地供港饮用水水源地范围，客观上必须不惜代价。

学界一般指出，国外并不“吃香”的“零排放”概念在中国大量用于，与近十余年煤化工企业的大量蓬勃发展有关。过去几十年，中国企业在废水处理上一般遵循“达标排放”办法，只要将污水处理到须向地表废气的标准，才可排出江河湖海。

但在中国西部特别是在是黄河流域，却在近十几年不具备“达标排放”的现实条件――黄河水污染较轻，在该流域追加排污口难度很大。没想到在最近十余年，中国的天然气、石油缺口日益增大。中国丰煤而少油、气，从战略上，中国必须发展煤制油、煤制气产业。

但这一战略不存在一个客观容许――中国水、煤逆向产于，北方地区特别是在黄河流域多煤较少水。如此，黄河流域的内蒙古宁陕和新疆等省份就不存在一个客观产业难题：较少水，还不想向黄河及其支流等大自然水体污水处理，那如何发展用水、废水量皆大的煤化工企业呢?石油和化学工业规划院高级工程师曲风臣对财新记者说道：“你要上项目，排放量任务它(当地政府)都完了不成，去哪里给你申请人额外的总量?”一个现实的办法，是把煤运到有环境容量即纳污水体的地方去兴学煤化工企业。但是，这一设想事实上被意图发展经济的当地省份的政策堵死。

如在2010年，内蒙古对煤炭就地转化成做到了精细规定。要旨是两个50%，即凡是投资大型燃煤电厂或煤化工项目，可以按照项目对煤炭消耗需求量的2倍配备煤炭资源，其中50%要在项目中就地转化成，另外50%容许企业转入市场自行销售。

凡是新建煤矿，矿井单井生产规模最少年产120万吨、露天矿最少年产300万吨，而且就地转化率超过50%以上。宁夏、新疆、陕西也都实施类似于的政策，明确提出就地转化率不高于50%的目标。种种容许条件下，一个不有可能已完成的任务放在了地方政府和煤化工企业面前：如何在没环境容量的地方发展高污染、高能耗的煤化工产业?换句话说，没排污口，一个产生大量污水的企业如何存活?“零排放”概念由此大不受欢迎，沦为项目申报、审核中的关键词之一。

业内专家指出，所谓“零排放”，就是这样被倒逼出来的一个概念，为企业在西部动工建构了技术上的合法性。“‘零排放’就是多个利益集团编出来的一个神话。

谁都指出无法做，但不托这个，项目如何上马呢?”一位不愿明示的学者直言不讳。显著不过于现实的“零排放”，为何可以在环保部门一路绿灯通过?一位相似环保部环评部门的权威人士认为，这与中国环保部门权力过小、环境评价被虚置有关。“在西方国家，一个大工业项目要想要落地，第一步就得过环境评价这一关。

但中国是反着的，先要去找好发展地点，再行从发展改革部门拿路条，再行与地方政府买断各种条件，最后才是来环保部门展开环境评价。”他说道。

这位相似环保部环评部门的权威人士接着分析：“我遇到很多这种例子，前面几十个章都垫完了，就劣你环保这个章了，如果不表示同意，就相等改置我于死地。我前期工作腊了十年，花上了十几个亿了，你环保现在跟我说道选址不合理，得换地方，那我不相等白干了?最后，环保部门迫使不得已，在各种压力下不能修修补补展开一些提高。”神话的幻灭2004年，煤炭央企神华集团在内蒙古鄂尔多斯上马煤制油项目，沦为第一个声称“零排放”的中国煤化工项目。其他企业群情激愤而效之。

“十一五”期间，报国家审查的煤化工项目共27个，就有15个项目明确提出废水“零排放”，其中10个坐落于水资源极为紧缺的黄河中上游地区。当然，这也是发改部门给的压力。近年发改部门在路条中拒绝煤化工项目构建“零排放”或“将近零排放”。

神华集团煤制油项目副总工程师魏江波于2011年在《工业用水与废水》杂志公开发表论文称之为，“在当前的技术和管理水平下，废水‘零排放’还只是一种理想，而无法沦为现实的操作者目标。”（图：冷却塘）2013年，环保NGO绿色和平公布报告称之为，神华宣传其冷却塘有严苛防渗措施，排出自然环境的实际废水为零，但绿色和平工作人员实际调查找到，冷却塘下外侧即是众多滩粪鸡蛋味的污水，附近污水横流。绿色和平在冷却塘和另外两处污水处理点提取污水和沉积物，送往全球仅次于的检测认证机构SGS实验室，以及英国的埃克赛特大学展开分析。结果冷却塘水样被检测出有90种构成简单的半挥发性有机化合物，在29种可被可信检验的物质中(与谱库匹配度小于90%)，其主要构成为苯酚及其多种衍生物。

神华集团作为“零排放”的先行者，在十年之后宣告了神话的幻灭。与此同时，现有的柴火池争相遇上难题――由于水质劣，池面沉着油，污水冷却不掉。曲风臣看完各地很多柴火池，他告诉他财新记者，现在很多池子都剩了，企业也很不解。曾多次的污水处理池，如今沦为心腹之患。

但污水还在源源不断地进去。怎么办?多位业内专家所言，与财新记者在实地专访、观察所得完全一致：要么漏到地下去，要么偷偷地排掉。“只不过以前也偷排，只是看到。

现在那么大一滩水在那儿搁着，老百姓天天盯着。”曲风臣说道。神话为何幻灭周学双指出，经过多年实践中，特别是在是诸多大型国有企业的样板，根据今年收集到的行业信息，的确证实中国西部煤化工企业没一家确实做“零排放”。

2014年6月，环保部环境工程评估中心6月中旬在北京举办“中国煤化工废水处理技术应用于与创意研讨会”，行业内注目废水“零排放”的人士大约150人在场，还包括煤化工企业和涉及研究、设计者，皆接纳现在还没确实做“零排放”的工程实例。从污水处理流程来看，“零排放”不切实际。

但关键在于，要将污水处理到更为洁净的低美浓盐水，以后拿走结晶盐，成本极高，早已多达了企业在现阶段的承受能力。曲风臣告诉他财新记者，要在工程中构建“零排放”，“技术上还在探寻阶段，尤其是，各种技术之间的有效地交会不存在相当大可玩性。”周姓专家指出，从源头上谈，这是煤化工布局出有了问题。“这些年来，各路投资商想方设法地占据煤炭资源，而地方政府更为执着利润最大化，拒绝投资者在获得煤炭资源的同时，必需就地转化成，那只有建设煤化工项目，而我国西部很多地区，显然就不具备上煤化工项目的条件，某种程度是缺水，尤为相当严重的是缺少纳污水体，因此，就只有编成‘零排放’的幸福神话。

”一种思路指出，“零排放”技术既然不成熟期，强劲不作拒绝无不缘木求鱼。西部还要发展，周学双指出，没适当把煤化工创建在广泛“零排放”的基础上，而可以科学布局，查禁领先生产能力，在环境容许的情况下，找寻合理合法的污水处理下落，舍小同庆，“而不是像现在沙子眼儿似的、星罗棋布地四处都在污水处理。”曲风臣没这么保守，他指出“零排放”概念本身无错，但有数的煤化工企业有可能正在烧掉这个概念，现有的不合格柴火池则不会落得这个工艺。他指出，柴火池建在适合地区，严格控制防渗、入水水质等指标，还是一个适合的、低成本的浓盐水处理工艺。

当务之急是尽早实施有指导意义的国家标准，规范柴火池的设计和监管。将近一段时间，煤化工“零排放”的问题引发业内普遍注目。有专家回应，现代煤化工废水“零排放”实质上是一个伪命题。

的确，在行业发展过程中，某些伪命题杀害了政府决策和企业的发展方向，但这正是由于我们的决策还过于科学和民主所致。如果有充足的科学论证，就不会使伪命题无处藏身；有充足的民主程序，就不会使专家、有识之士的意见受到充足的推崇。而明确到煤化工“零排放”上，如果匆匆张贴上伪命题的标签，这有可能带给新的片面性。

“零排放”技术早已有无数论著来提倡了，它是一种“工业理想”大体是没争议的。废水“零排放”，在国外叫Zero Liquid Discharge，全称ZLD，即液体零排放。

这种技术的经常出现是因为客观存在“软市场需求”，即在以下环境中被迫考虑到ZLD：当地环境保护拒绝尤其严苛；企业附近当地居民江河或饮用水源(水库)；十分缺水的地区，如果研发新的水源供水比全部重复使用灌溉还便宜时；公众对工厂污水处理十分不满；纳污能力短缺或当地纳污指标早已用完了。而煤化工企业往往就是合乎其中一种或多种条件，被迫考虑到ZLD的。ZLD技术在国外有数成熟期的经验，美国资源维护公司（RCCI）自1974年以来已在美国和其他一些国家的170多座火力发电厂构建了“零排放”，上世纪末也在炼油厂、化工厂、煤矿、铀矿、炼铜厂实行“零排放”。

本世纪，这家公司被美国通用电气公司（GE）收购，我国神华集团鄂尔多斯煤必要液化项目就使用了该公司的ZLD技术。ZLD技术虽然是可以构建的，但显然是一种非常便宜的技术，这是因为不论从投资来看，还是从操作者费用来看，皆要代价非常高昂的代价。

该技术最后要将稀释的高含盐废水冷却，腐蚀性极强，必需用钛材制作蒸发器，所以设备投资便宜；要将废水冷却成蒸馏水，所以能耗就不会提升，对节约能源有利，制得的返用水成本也很高。因此，当前煤化工“零排放” 不应普遍推广，只是“没办法的办法”。但话又说道回去，ZLD技术对于有些既缺水又缺乏纳污指标的煤化工企业是绕行不出的环节。

目前我国煤化工企业使用的ZLD技术有两类：国外引入的和国内自行开发设计的。国外引入的技术，也有水土不服的问题，必须做到一定的技术改造方能长时间运营；国内自行开发设计的，第一次面对大型工业性试验考验，经常出现各种原本没想起的问题，运营不成功也在所难免。

最近几年，我国新型煤化工发展很快，各大样板工程相继驾车投产，其中不少是世界最大规模的工业性试验。在这过程中，我们不会遇到一些难题，往往也是其他国家并无先进经验可以糅合的。这也是独立自主研发工业化大型新技术的必定，必须我们付出代价，勤奋研制成功，一一加以解决。

ZLD技术虽然国外早已不存在，但也在大大研究改版。例如，最近几年发展的用膜技术构建常温下稀释低盐浓水的技术，就可以干掉贵重耗电的蒸发器，构建“将近零排放”。　所以，对于“零排放”，既不应该意图广受倡导推展，也无法当作“伪命题”一篮打伤，而不应将其当作煤化工发展中的最重要课题，集中力量研制成功研究，找到技术可信、成本便宜的简单方法，为那些缺水地区和纳污指标短缺的地区发展煤化工获取可信技术。

本文来源：138体育官网平台-www.dierendeals.com